Desrespeito Pacífico? Terrorismo Livre? E o Papa?

As palavras do Papa Francisco aos jornalistas geraram polêmica e muitas criticas, esta é a minha visão dos fatos.

Pra quem não leu os dizeres do pontífice, segue:

"Acho que os dois são direitos humanos fundamentais, tanto a liberdade religiosa, como a liberdade de expressão. Temos a obrigação de falar abertamente, de ter esta liberdade, mas sem ofender. Tem muita gente que fala mal de outras religiões ou das religiões (...), que transforma em um brinquedo as religiões dos demais. Cada um tem o direito de praticar sua religião, mas sem ofender.É verdade que não se pode reagir violentamente, mas se Gasbarri [ele se referiu a um de seus colaboradores junto com ele no avião], grande amigo, diz uma palavra feia da minha mãe, pode esperar um murro. É normal!Não se pode ofender, ou fazer guerra, ou assassinar em nome da própria religião ou em nome de Deus. Também nós fomos pecadores, mas não se pode assassinar em nome de Deus, é uma aberração.

Talvez o Papa, ainda que de maneira sútil e reflexiva como o fez, não possa manifestar o desrespeito travestido de liberdade de expressão praticado várias vezes pelo Charlie… Mas eu posso, são vítimas de terrorismo e isto é triste, e claro que nada justifica esta tragédia, mas a chacina não torna os vitimados Papas… Satirizaram de maneira agressiva e degradante não só religiões, mas pessoas, ideias, ideais com o mais profundo e profano desrespeito humano. Um bulling preconceituoso e repulsivo. Acho que o Papa quis levantar esta reflexão para que a tragédia não transforme essa prática hedionda em heroísmo, esta libertinagem ideológica em “liberdade”. Melhor que acionar os meios legais se ofendido, é não haver ofensa. O desrespeito deveria ser tratado na justiça, mas nem todos tem essa visão, o papel do Papa é incitar a paz e o respeito, não o conflito. O desrespeito não justifica os homicídios, mas os homicídios não podem santificar o desrespeito.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Valores

Inicio as postagens falando sobre a maior das distorções atuais e consequentemente sobre os pilares fundamentais de minhas reflexões. Quando se fala em valores logo nos vem à cabeça dólares, euros, reais, preços, inflação, crédito governo etc. Mas toda a estrutura social se desfaz com a ausência de referências morais, com a criminalização do correto em nome da livre libertinagem e o sucesso mensurado em moedas e posses. Derrepente tudo que aprendemos na vida sobre honestidade, respeito, caráter, decência, liberdade, igualdade, bondade e cidadania parece estar errado na TV, politicamente incorreto para o senso comum, ou ainda retrógrado e criminoso aos olhos da "maioria". Fala-se muito em inversão de valores quando na verdade houve uma distorção de valores goela abaixo. Interpretaram a moral como os advogados do diabo e juristas pútridos fazem com as leis, mudaram totalmente sua aplicação através de novelas, propagandas, mini-séries e intervenções nas escolas com professor

Nazismo Islâmico

Logo após a primeira grande guerra mundial, a derrotada, devastada, destruída, desolada e endividada Alemanha vivia um cenário de dor, descrença e desespero para enfrentar os desafios de reerguer-se das cinzas e ainda assumir os custos de guerra dos vitoriosos. O cenário perfeito para converter todo este turbilhão de desgraça em ódio, dos vitoriosos, dos que não se afundaram tanto, de tudo e de todos que fossem "diferentes da sua gente". Tudo isso aconteceu, Adolf Hitler converteu a dor do povo alemão em ódio e preconceito em torno de um discurso nacionalista de supremacia racial. Quando ele surgiu, enquanto crescia e se armava, o mundo assistia quieto com receio de embarcar em outra guerra, exceto pelos ingleses que alertavam incessantemente aos outros ao dizer que logo seria tarde demais. E ele foi expandindo lentamente seus territórios, até a guerra bater à porta das grandes nações e se fazer inevitável. Ainda sim os EUA mantiveram-se distantes do conflito, sem enviar tr

Mensagem ao Dr. Ives Gandra Martins! AI-13 não!

VAMOS FAZER VALER A LEI, DITADURA NÃO!!!! AI-13 NÃO!!! Acabo de enviar um e-mail ao Dr. Ives Gandra Martins. Segue: Boa tarde Dr. Ives Gandra Martins, Estive lendo o ato institucional n°5 de 1968 e não pude deixar de observar que grande parte das violações de liberdade previstas no referido ato, já estão sendo sumariamente praticadas pelo STF de forma individual e colegiada. Temos prisões arbitrárias oriundas de inquéritos ilegais, sem crime e sem provas, e, sem que a vítima ou seus advogados tenham sequer acesso a acusação e/ou aos autos. Buscas e apreensões contra cidadãos sob as mesmas circunstâncias, contra Imprensa também, e sempre sem declarar qualquer embasamento legal. Além disso, governadores prenderam cidadãos, com uso de força e sem base legal, por circularem nas ruas ou por se manifestarem contra a quarentena publicamente, usufruindo do direito de ir e vir, e da liberdade de expressão. Sigilos de parlamentares foram quebrados também sem qualquer embasamento e o senad

Reflexões

Pesquisar este blog